Über die Indikatoren der Migrationspolitik
Über die Indikatoren der Migrationspolitik
Die Rechte der Migrantinnen und Migranten
Die Rechte der Migrantinnen und Migranten
Indikatoren in dieser Dimension analysieren, inwieweit Migrantinnen und Migranten hinsichtlich des Zugangs zu grundlegenden sozialen Diensten wie Gesundheit, Bildung und soziale Sicherheit den gleichen Status wie Bürgerinnen und Bürger haben. Es beschreibt die Rechte von Migrantinnen und Migranten auf Familienzusammenführung, Arbeit, Aufenthalt und Staatsbürgerschaft. Die Ratifizierung der wichtigsten internationalen Konventionen fällt ebenfalls in diesen Bereich.main.
Ganzer Regierungsansatz
Ganzer Regierungsansatz
Indikatoren in dieser Dimension bewerten die institutionellen, rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen der Länder im Zusammenhang mit Migrationspolitik. Dimension 2 beinhaltet auch das Vorhandensein von nationalen Migrationsstrategien, die mit Entwicklungspolitik und -ansätzen im Einklang stehen, sowie die institutionelle Transparenz und Kohärenz in Bezug auf Migrationsmanagement. In diesem Bereich wird auch untersucht, inwieweit Regierungen Migrationsdaten erheben und verwenden.
Partnerschaften
Partnerschaften
Diese Dimension konzentriert sich auf die Bemühungen von Ländern, in migrationsbezogenen Fragen mit anderen Staaten und einschlägigen nichstaatlichen Akteuren, einschließlich Organisationen der Zivilgesellschaft und des Privatsektors, zusammenzuarbeiten. Kooperation kann zu Verbesserungen der Regierungsführung führen, indem Standards angeglichen und angehoben, der Dialog intensiviert und Strukturen der Bewältigung von Herausforderungen geschaffen werden.
Das Wohlergehen der Migrantinnen und Migranten
Das Wohlergehen der Migrantinnen und Migranten
Diese Dimension umfasst Indikatoren für die Politik der Länder zur Steuerung des sozioökonomischen Wohlergehens von Migrantinnen und Migranten, z.B. die Anerkennung der Bildungs- und Berufsqualifikationen von Migrantinnen und Migranten, Bestimmungen zur Regelung der Studentenmigration und das Bestehen bilateraler Arbeitsabkommen zwischen Ländern. Die Indikatoren konzentrieren sich gleichermaßen auf Maßnahmen und Strategien im Zusammenhang mit dem Engagement der Diasporamitglieder und den grenzüberschreitenden Geldtransfers von Migrantinnen und Migranten
Mobilitätsdimensionen von Krisen
Mobilitätsdimensionen von Krisen
Diese Dimension befasst sich mit der Art und dem Grad der Bereitschaft von Ländern, wenn sie mit Mobilitätsdimensionen von Krisen konfrontiert sind, die entweder mit Katastrophen, der Umwelt und/oder Konflikten zusammenhängen. Die Fragen werden verwendet, um die Prozesse für Staatsangehörige und Ausländer sowohl während als auch Katastrophen zu ermitteln, einschließlich der Frage, ob humanitäre Hilfe für Migrantinnen und Migranten genauso verfügbar ist wir für Bürgerinnen und Bürger.
Sichere, geordnete und reguläre Migration
Sichere, geordnete und reguläre Migration
Diese Dimension analysiert den Ansatz der Länder zum Migrationsmanagement bezüglich Grenzkontroll- und Grenzschutzmaßnahmen, Zulassungsvoraussetzungen für Migranten, Vorbereitung und Flexibilität bei erheblichen und unerwarteten Wanderungsbewegungen sowie die Bekämpfung des Menschenhandels und des Menschenschmuggels von Migrantinnen und Migranten. Es werden auch die Bemühungen und Anreize zur Unterstützung der Integration der zurückkehrenden Staatsbürgerinnen und -burger bewertet.
1
Key findings
Introduction
This local Profile describes examples of well-developed areas of the Town of Plumtree (Zimbabwe) migration governance structures and areas with potential for further development, as evaluated through the six domains of the Migration Governance Indicators (MGI). These address migrants’ rights, a “whole-of-government” approach, partnerships, socioeconomic well-being of migrants, the mobility dimensions of crises, and safe and orderly migration.
Click the icons on the wheel to explore the key findings.
The Migration Governance Indicators (MGI) initiative is a policy-benchmarking programme led by the International Organization for Migration (IOM) and implemented with research and analysis from the Economist Intelligence Unit. Funding is provided by IOM Member States.
1
Key findings
Migrants' rights
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Plumtree Town Council (PTC) provides access to Government-funded emergency health services for all migrants on the same conditions as nationals.
- PTC runs three schools – one secondary and two primary – and migrants have access to these on the same basis as nationals.
- Plumtree’s multi-stakeholder District Child Protection Committee ensures the protection of all children including migrant children.
Areas with potential for further development
- Migrants have no access to social housing at the local level.
- There is no formal orientation or welcome programme for migrants.
- Plumtree does not have a strategy to combat hate crimes, violence, xenophobia and discrimination against migrants.
1
Key findings
Whole of government approach
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Plumtree established the multi-stakeholder Local Migration Management Committee to coordinate migration issues.
Areas with potential for further development
- Plumtree does not have a local migration policy in place.
- Plumtree Town Council has no agency or department tasked with coordinating efforts to engage with diaspora groups present within its jurisdiction.
- Plumtree Town Council officials are not trained on cultural sensitivity or migration-related issues.
1
Key findings
Partnerships
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Plumtree Town Council (PTC) cooperates with some non-governmental organizations on migration-related issues.
- PTC works closely with IOM on migration issues such as capacity-building on disaster risk management and awareness campaigns on fighting human smuggling and trafficking.
Areas with potential for further development
- Plumtree is not part of any international network for knowledge or best practice exchange on migration issues.
- PTC has not concluded any bilateral engagement in migration-related issues with other local authorities in Zimbabwe.
1
Key findings
Well-being of migrants
Areas with potential for further development
- Plumtree does not monitor the local labour market demand for and supply of migrants as well as the effects of emigration on the local labour market.
- There are no local programmes or initiatives in place to support foreign residents in entrepreneurship.
- Plumtree has no strategy or programme to reduce or monitor the costs of sending and receiving remittances.
1
Key findings
Mobility dimensions of crises
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Plumtree Town Council (PTC) and the local offices of government departments use the established national systems to support all migrants in times of crisis.
- PTC implements the Mangwe District Disaster Preparedness and Response Plan (2019) that contains provisions for mitigating the displacement impacts of cyclone and flooding disasters.
Areas with potential for further development
- Plumtree does not have strategies in place for addressing migration linked to environmental degradation and the adverse effects of climate change.
- Local authorities do not have contingency plans in place to manage large-scale population movements in times of crisis.
1
Key findings
Safe, orderly and regular migration
Migration Governance: examples of well-developed areas
- Migrants in Plumtree have equal access as nationals to justice, public safety and protection.
- Plumtree Town Council and local offices of the central Government use existing national systems to facilitate the arrival and settlement of refugee populations in Plumtree.
Areas with potential for further development:
- Plumtree does not implement training programmes for local public servants on migration issues and migrants’ rights.
- There is no local government programme that focuses on facilitating migrant reintegration.
- There are no measures to combat human trafficking at the local level.
